Le débat était déjà lancé, la polémique ne fait que commencer ! Depuis lundi 22 février 2010, le premier scanner corporel français a été implanté à l’aéroport de Roissy-Charles de Gaulle où il va être testé pendant un mois par les passagers se rendant aux Etats-Unis.

Ce scanner utilisant des ondes millimétriques – qui s’arrêtent à la surface de la peau nous dit-on, ça me rappelle ce nuage qui s’est arrêté à nos frontières – a été choisi dans le cadre du renforcement des mesures de sécurité. « Tout est visible », assure Jacques Le Guillou, directeur adjoint des transports aériens à la direction générale de l’aviation civile. C’est en quelques sortes une fouille virtuelle. Et c’est justement ce point-là qui fait débat. Certains députés rejettent l’idée d’implanter ce genre de scanner au nom de la liberté individuelle, d’autres l’approuvent pour la sécurité de la population. Pour se défendre, le G29 recommande alors certains points : privilégier le floutage du visage et des parties intimes, restreindre la visualisation des images par des personnes habilitées dans des locaux fermés au public, conserver les images à la durée nécessaire au contrôle… Les adversaires du scanner corporel ne cessent de se battre pour le respect de la vie privée des passagers.

Si le scanner corporel de l’aéroport de Roissy est, rappelons-le, expérimental et que seules les personnes volontaires entrent dans la boîte qui déshabille, la Commission Européenne devrait se prononcer d’ici le mois d’avril sur le renforcement de la sécurité et donc peut-être demander l’implantation de scanners corporels de façon définitive dans les pays européens. A noter que ces nouveaux appareils à ondes millimétriques sont déjà testés dans d’autres aéroports dans le monde comme en Hollande, en Suisse, à Moscou…

Et vous, que pensez-vous de la boîte qui met à nu ?

Haut de la page